Campaña de linchamiento contra Mariela Gutiérrez. AL GRANO. Por Jesús López Segura

Sheinbaum justifica el sacrificio, conforme a la ley, de 10 mil perros en Tecámac

El punto de partida no es menor: el Estado de México enfrenta una crisis estructural en materia de bienestar animal que rebasa por mucho a cualquier administración municipal en lo individual. Con cerca de 8.5 millones de perros —más de 5 millones en situación de calle—, la entidad no sólo lidera en número de mascotas, sino también en abandono. Municipios como Ecatepec, Nezahualcóyotl o Toluca concentran cifras críticas que evidencian un problema sistémico: políticas públicas insuficientes, campañas de esterilización rebasadas y una cultura social que sigue normalizando el abandono, paradójicamente durante el gobierno de Delfina Gómez, una dama exageradamente sensible a la problemática animal, al menos en la retórica.

La gobernadora Delfina Gómez impulsó la política de Bienestar Animal en el Edomex

En ese contexto —de crisis generalizada, sostenida y documentada— irrumpe súbitamente el caso de Mariela Gutiérrez, presentado mediáticamente como si se tratara de una anomalía excepcional y no de una expresión —cuestionable, sí— de un problema mucho más amplio. La difusión de un video, su rápida viralización y la activación casi inmediata de una investigación por parte de la Fiscalía estatal configuran un patrón que difícilmente puede leerse de forma aislada del entorno político.

Tuve que tomar decisiones difíciles, pero lo hice respetando las normas: Mariela Gutiérrez

Porque lo que la propia Gutiérrez reconoce —el sacrificio de alrededor de 10 mil perros durante su gestión en Tecámac— no ocurre en el vacío, sino en medio de una presión social real por contener ataques, proliferación de plagas y riesgos sanitarios derivados de la sobrepoblación canina. Es decir, una decisión que, más allá de su carga ética y legal, se inscribe en un escenario donde las autoridades locales suelen operar con márgenes limitados y soluciones imperfectas.

Jaurías de perros matan a dos hombres en Tecámac

Sin embargo, la narrativa dominante omite ese telón de fondo. En su lugar, se privilegia un encuadre que personaliza el problema, concentra la indignación en una sola figura y simplifica el debate público a la lógica de culpables individuales. Ahí es donde la sospecha de un linchamiento mediático cobra sentido: no por la inexistencia de hechos que deban investigarse, sino por la desproporción entre el tratamiento de este caso y el silencio relativo frente a la magnitud del fenómeno en el resto del estado.

Propaem exige explicaciones a la senadora Gutiérrez por el sacrifico de 10 mil perros

Más aún cuando el episodio emerge en un momento políticamente sensible, con un proceso electoral a la vista y tensiones internas dentro de Morena en el Estado de México, donde figuras como Horacio Duarte encabezan grupos con intereses propios. En ese tablero, la amplificación mediática de un caso específico puede funcionar como herramienta de desgaste, sobre todo si se articula —de manera sincronizada— desde distintos frentes institucionales y de prensa.

Así, el tema permite ver algo más que un caso de presunto maltrato animal: revela cómo una crisis estructural puede ser instrumentalizada para construir narrativas selectivas, donde la indignación pública, legítima en su origen, termina canalizada hacia objetivos políticos concretos. El problema de fondo —millones de animales abandonados— permanece; lo que cambia es a quién se le adjudica, y con qué intensidad se le exhibe.

Por lo pronto, interrogada sobre el caso, la presidenta Claudia Sheinbaum abordó la polémica generada por el sacrificio de más de 10 mil perros en Tecámac durante la administración de la exalcaldesa y actual senadora Mariela Gutiérrez Escalante (2019-2024), afirmando que, según las primeras revisiones, no se violó la ley. (El Financiero).

En Toluca hay cerca de 200 mil perros en situación de calle

En la conferencia de prensa matutina, la mandataria federal se refirió al caso tras las declaraciones de Gutiérrez, quien reconoció la eutanasia de dichos animales alegando que fue conforme a protocolos y normas oficiales ante la sobrepoblación canina y riesgos de salud. (El Universal).

Puntos clave sobre la postura de Sheinbaum en el caso:

Defensa de la legalidad: Sheinbaum indicó que las acciones de la entonces alcaldesa se realizaron dentro del marco normativo vigente, aunque reconoció la necesidad de revisar las políticas de protección animal.

Revisión de normativas: Ante el caso que indujo una comprensible indignación social, la Presidenta mencionó la importancia de evaluar cómo las autoridades locales actúan frente a la sobrepoblación animal y el abandono.

Contexto de la polémica: La senadora Mariela Gutiérrez justificó el sacrificio de los animales señalando que se encontraban en condiciones de calle, desahuciados o tras denuncias de ataques a habitantes, y argumentó que el video que circuló en redes sociales descontextualizaba la situación.

Existen 55 enfermedades transmisibles de perros a humanos: OMS

Investigación en curso: A pesar de la postura de la senadora, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México abrió una investigación de oficio para determinar si hubo maltrato animal. (El Sol de México).

Otros medios que parecen actuar en nado sincronizado —como suelen decir los propagandistas de Morena— se limitan, explícitamente, a la explotación sensiblera del fenómeno, con el propósito, implícito, de detractar a la senadora y a la tribu a la que pertenece, “mexiquenses de corazón“, que encabeza el vicecoordinador de Morena en el Senado de la República, Higino Martínez Miranda. No se necesita ser un experto en política del Edomex para determinar de cuáles otras tribus podría provenir el ataque mediático analizado aquí.