Enrique Krauze: La sobrerrepresentación significa la demolición de la República y una regresión histórica

La reciente discusión en torno a la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados y la reforma judicial en México ha desatado fuertes críticas y advertencias desde diversos sectores, subrayando un panorama preocupante para el futuro económico y político del país.

Por un lado, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) advierte que estos cambios podrían obstaculizar el crecimiento económico, poniendo en riesgo la atracción de inversiones clave para aprovechar el fenómeno del nearshoring. La eliminación de órganos autónomos como la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) y el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) es vista como una amenaza directa a la libre competencia y a la transparencia, pilares fundamentales para mantener la confianza de los inversionistas.

Por otra parte, la iniciativa de reforma judicial ya pasó factura en las recomendaciones de Morgan Stanley para invertir en renta variable dentro del mercado mexicano y degradó al país al rango de UW (subponderado, en español).

Morgan Stanley rebaja recomendación para invertir en México por la Reforma Judicial

“Creemos que reemplazar el sistema judicial debería aumentar las primas de riesgo de México y limitar las inversiones de capital. Eso es un problema ya que el nearshoring está alcanzando cuellos de botella clave”, dijo Morgan Stanley.

En este contexto, Enrique Krauze, historiador e intelectual destacado, ha expresado su preocupación por lo que considera una regresión histórica que podría culminar en la “demolición de la República”. Según Krauze, la reforma judicial no solo pone en peligro la independencia del Poder Judicial, sino que también representa un paso hacia la centralización del poder en un caudillo, recordando épocas pasadas de autoritarismo en México. Krauze subraya la necesidad de defender las instituciones democráticas restantes, como el INE y el Poder Judicial, en un esfuerzo por evitar que el país caiga en un estado de dominación y autoritarismo similar al de regímenes como el de Venezuela bajo Nicolás Maduro.

AMLO sigue los pasos de Nicolás Maduro

Hay que hacer notar una contradicción típica de los críticos de la 4té: Krauze y el identificado por el Presidente López Obrador como el “grupo conservador” defienden al INE a pesar de que el organismo perfila aprobar la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión.

La convergencia de estos puntos de vista refleja una preocupación compartida por el futuro de México: la posibilidad de que las reformas propuestas conduzcan a un debilitamiento institucional que no solo afectaría el clima de negocios y las inversiones, sino que también pondría en riesgo los principios democráticos y la estabilidad política del país. Ambos discursos, tanto el del IMEF como el de Krauze, llaman a una reflexión profunda sobre las implicaciones de las reformas en curso y subrayan la importancia de preservar un sistema equilibrado y transparente en beneficio del desarrollo económico y la justicia social.