Duarte a Vázquez: No me defiendas compadre. LA VERSIÓN NO OFICIAL. Por Jesús López Segura

Con esos amigos… Deja Pancho Vázquez a Horacio, con media … credibilidad en el espacio

Un diario local del Valle de Toluca publica hoy declaraciones atribuidas al líder morenista del Congreso mexiquense, Francisco Vázquez, que reproducimos aquí textualmente para analizarlas:

“«Por Horacio, meto las manos»
Francisco Vázquez no escatimó palabras para respaldar a Horacio Duarte. «Yo no veo el gabinete sin el secretario», declaró ante los cuestionamientos que han acompañado al responsable de la política interna del Estado de México. Fue más lejos: «Por Horacio, claro que meto las manos». Recordó que trabajaron juntos, que fueron compañeros y que Duarte estuvo entre los fundadores del movimiento, incluida la defensa de López Obrador durante el desafuero. El espaldarazo llega cuando circulan versiones sobre supuestas investigaciones y señalamientos que, hasta ahora, no han sido acreditados públicamente. Vázquez pidió pruebas y denuncias ante las autoridades, en lugar de acusaciones mediáticas. El coordinador de la mayoría legislativa hizo explícita su confianza personal y su respaldo a la permanencia de Duarte en el gabinete. No parece que Horacio esté tan solo como algunos quisieran”.

Análisis: La defensa de Francisco Vázquez a Horacio Duarte parece concebida para apagar un incendio, pero termina echándole gasolina. El coordinador de Morena en el Congreso mexiquense quiso exhibir lealtad al secretario general de Gobierno y acabó transmitiendo un mensaje bastante menos tranquilizador: que la permanencia de Duarte en el gabinete ya es motivo de preocupación entre sus propios aliados.

Decir «yo no veo el gabinete sin el secretario» no es precisamente una declaración de fortaleza política; es reconocer, aunque fuera involuntariamente, que existe la posibilidad de verlo fuera. Y cuando remata con «por Horacio, claro que meto las manos», la pregunta inevitable es si alguien le pidió semejante sacrificio (porque el dicho completo reza “meter las manos al fuego”) o si, en su afán de protegerlo, decidió convertirse en su abogado defensor sin que mediara siquiera una acusación formal acreditada públicamente.

Además, invocar los años de militancia compartida, los tiempos fundacionales del movimiento y la defensa de López Obrador durante el desafuero, difícilmente constituye una prueba de idoneidad para ejercer hoy la política interna del Estado de México. La antigüedad en el obradorismo podrá acreditar fidelidad a la causa, pero no necesariamente eficacia en el gobierno ni inmunidad frente al escrutinio público.

En política hay respaldos que fortalecen y otros que sepultan. El de Francisco Vázquez pertenece, por lo visto, a la segunda categoría. Porque si Horacio Duarte necesitaba demostrar que conserva el control y la confianza del poder, su correligionario terminó recordándole a todos que su continuidad es un asunto que ya se discute.

«No me defiendas, compadre», podría decir Duarte después de semejante demostración de lealtad. Y cabe agregar la sentencia popular que mejor describe el episodio: con esos amigos, ¿para qué quiere Duarte enemigos?

Porque una cosa es salir en defensa de un compañero y otra muy distinta es hacerle, desde la tribuna legislativa, el obituario político por adelantado.

Para utilizar términos más coloquiales: Ahora sí que su presunto aliado político dejó a don Horacio con media… credibilidad en el espacio.