Ecatepec pide a la SCJN no quebrantar su presupuesto con amparo sobre agua potable
No modificar el proyecto implicaría invertir más del 400% del presupuesto anual de obra pública
Por Cony Citalán
Ecatepec, Méx., 15 de julio de 2026. El gobierno de Ecatepec solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) modificar el proyecto de resolución del amparo en revisión 13/2026, al considerar que su cumplimiento implicaría una inversión superior a seis mil millones de pesos, equivalente a más del 400 por ciento del presupuesto anual destinado a obra pública, por lo que resulta técnica, económica y materialmente inviable.
En un escrito dirigido al ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, la alcaldesa Azucena Cisneros Coss pidió suspender o modificar el proyecto, al señalar que el Ayuntamiento ya atiende el suministro de agua potable en la Quinta Zona mediante la red hidráulica y pipas, además de ejecutar una inversión histórica en infraestructura, con rehabilitación de pozos, redes de distribución, reparación de fugas, combate al huachicoleo del agua y la construcción del Tanque Maestro de Ciudad Cuauhtémoc.
Explicó que el proyecto contempla la instalación de medidores y el cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-2021. Tan sólo el cambio de medidores en la Quinta Zona requeriría alrededor de dos mil millones de pesos, mientras que adecuar la infraestructura hidráulica para cumplir con dicha norma demandaría otros cuatro mil millones de pesos.
La presidenta municipal precisó que el cumplimiento inmediato de la NOM-127-SSA1-2021 también depende de la participación de la Comisión Nacional del Agua y de la Comisión del Agua del Estado de México, responsables del Sistema Cutzamala.
Cisneros Coss aseguró que varias de las medidas planteadas en el proyecto ya fueron atendidas, como el suministro diario de agua a los 688 quejosos mediante pipas y el fortalecimiento del servicio por la red, beneficio que también reciben habitantes que no forman parte del juicio de amparo.
Añadió que la instalación de medidores y la modernización de la infraestructura son acciones viables a mediano plazo, conforme a la capacidad financiera del municipio, y recordó que el rezago en el sistema hidráulico es resultado de décadas sin mantenimiento, redes obsoletas, fugas e infraestructura insuficiente.
Finalmente, Azucena Cisneros solicitó a la Suprema Corte votar en contra del proyecto o modificarlo para eliminar la obligación de cumplir en los términos planteados con la NOM-127-SSA1-2021; en caso de aprobarse, pidió otorgar un plazo de 12 meses para cumplir con los efectos del amparo.
