La Presidenta Sheinbaum refiere en la Mañanera que el TEPJF ya había descartado esa posibilidad

El proceso de evaluación y selección de candidatos para los cargos judiciales del ciclo 2024-2025 ha sido detenido por una orden judicial emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Michoacán. El juez Sergio Santamaría Chamú concedió una suspensión definitiva que afecta a los Comités de Evaluación de los tres poderes de gobierno, lo que obliga a frenar las actividades relacionadas con la elección judicial.

El Comité de Evaluación del Poder Judicial, encargado de la elaboración de listas de aspirantes, confirmó mediante su portal oficial que recibió la notificación del incidente de suspensión 1074/2024, medida que detiene el proceso hasta que esta sea revocada o modificada. El acuerdo establece que toda actividad vinculada al desarrollo del proceso electoral extraordinario quedará suspendida en cumplimiento con la orden judicial.

Juez Sergio Santamaría Chamú ordena frenar los procesos de evaluación judicial

Contradicciones entre Poderes

Esta decisión ocurre en un contexto de tensiones entre órganos judiciales y ejecutivos. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) había determinado previamente que el proceso debía continuar, generando un contraste con la resolución del juez Santamaría Chamú. No obstante, el Comité del Poder Judicial subrayó que, como órgano subordinado a la autoridad judicial, no puede cuestionar lo dictaminado por el Juzgado de Distrito.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum, durante su intervención en la conferencia matutina, señaló que el TEPJF ya había descartado la posibilidad de frenar el proceso, en aparente desafío a la reciente suspensión. Esta declaración subraya el choque entre las posturas de distintos actores institucionales.

Sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Implicaciones para los Poderes Ejecutivo y Legislativo

La suspensión no se limita al Poder Judicial. El juez también ordenó que los Comités de Evaluación de los Poderes Legislativo y Ejecutivo detengan cualquier actividad relacionada con la selección de jueces. El Comité del Poder Judicial advirtió que ignorar esta medida podría generar inequidad entre los participantes en el proceso electoral, subrayando la necesidad de acatar la orden para garantizar condiciones equitativas.

La suspensión definitiva también tiene implicaciones en las disposiciones legales que emanan del artículo transitorio octavo de la reforma al Poder Judicial, que impone obligaciones legislativas relacionadas con la reorganización institucional.

Comité de Evaluación del PJF

Un Proceso en Suspenso

La decisión judicial ha introducido un nivel de incertidumbre significativo en el ya complejo proceso de elección judicial. Aunque el Comité de Evaluación del Poder Judicial ha acatado la orden, la falta de consenso entre los poderes sobre cómo proceder podría derivar en nuevos conflictos. Este caso pone en evidencia las tensiones inherentes al intento de equilibrar la independencia judicial con la intervención legislativa y ejecutiva en un sistema político polarizado.

El desenlace dependerá no solo de las resoluciones judiciales futuras, sino también de la habilidad de las instituciones para gestionar un proceso que, por el momento, permanece paralizado.