martes, mayo 21

El Plan B fue desde el principio inconstitucional, afirma el monrealista Alejandro Rojas

0
257

“Representó una regresión política que amenazaba el régimen democrático de México”

LA VERSIÓN NO OFICIAL. Por Jesús López Segura

 

El senador sustituto de Ricardo Monreal, Alejandro Rojas Díaz Durán, cuando joven uno de los representantes mediáticos más beligerantes de la añeja “corriente crítica del PRI“, se soltó de su ronco pecho para dejar muy claro que ni él, ni el precandidato presidencial Ricardo Monreal, simpatizan con la iniciativa presidencial para acotar al INE, e incluso anunció que presentará una iniciativa de reforma constitucional para fortalecer y proteger la autonomía del instituto.

Mientras las huestes morenistas cierran filas con el mandatario luego de que la Suprema Corte le dio ayer finalmente el tiro de gracia a lo que quedaba del denominado “Plan B“, unos con iracunda ferocidad verbal como fue el caso del precandidato Adán Augusto López que despotricaba a gritos contra los ministros, y otros con argumentos más mesurados pero que reflejan un alineamiento irrefutable con el oficialismo (como el editorial de La Jornada), Monreal y su principal promotor dejan en claro que su visión sobre el polémico asunto coincide a plenitud con los argumentos del llamado por AMLO “conservadurismo”:Alejandro Rojas Díaz-Durán y Monreal contr el Plan B

“La garantía de la gobernabilidad democrática del país, descansa en un árbitro confiable, como este INE en particular, que nos ha reconocido todos nuestros triunfos electorales. Cuanto más ciudadano y cero partidista sea el INE, será mejor… Presentaré en el Senado mexicano una iniciativa de reforma constitucional con el objetivo de fortalecer y proteger su autonomía… De este modo, buscaremos anular la tentación de cualquier gobierno de cooptarlo o someterlo en el futuro”.

La aprobación del Plan B se realizó a pesar del posicionamiento público y voto en contra de Ricardo Monreal, quien siendo coordinador de bancada cuestionó la constitucionalidad de los cambios en el ordenamiento electoral.

Al respecto, La Jornada, el antes diario más crítico del poder en México, asienta en su editorial un texto que nos recuerda los pasajes más tristes del oficialismo vulgar:SCJN da revés a AMLO con Plan B

“La Suprema Corte facciosa”

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) completó ayer su golpe a la autonomía del Poder Legislativo, anulando la segunda parte de las reformas político-electorales conocidas como plan B… El Poder Judicial vulnera el principio de separación de poderes y atenta contra la gobernabilidad. Al argüir que se pronuncian en torno a cuestiones formales, los ministros que votaron por el rechazo a la reforma legal caen en la hipocresía, pues resulta evidente que su voto está determinado por el deseo de mantener intocado un sistema de privilegios que se encuentra en consonancia con sus preferencias ideológicas y del que son beneficiarios directos, como muestra su rechazo a renovar la Ley Orgánica que rige a su propia institución”.

 

Comments are closed.