Televisoras se descaran: linchan al Juez que encarceló a Rosario Robles: Por Jesús López Segura / LA VERSIÓN NO OFICIAL
Con el pretexto de que es sobrino de Dolores Padierna, descalifican y difaman a Felipe de Jesús Delgadillo
Con Ciro Gómez Leyva a la cabeza, diversos conductores de noticiarios de la televisión y radio mexicanas, emprenden una campaña mediática para descalificar al Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, quien impuso prisión cautelar a Rosario Robles, para arraigarla ante la inminente causa procesal en su contra por el desvío de más de casi 6 mil millones de pesos de las arcas públicas en el mega fraude conocido como la Estafa Maestra.
Carlos Loret de Mola presenta una declaración del abogado de Robles, Julio Hernández Barros, en el sentido de que si su defendida fuera una ciudadana común y corriente [y no la matrona de la mafia del poder], “de seguro que el juez no la habría encarcelado”. ¡Y tiene razón!, pero no en el sentido que él quisiera…
Los alegatos -a todas luces interesados de estos “comunicadores”-, se basan en una presunción perversa, a saber, que la decisión de arraigar en la cárcel a la ex secretaria, se sustenta no en una medida preventiva extraordinaria para evitar su probable fuga, en el contexto irrefutable de lo que ha ocurrido en casos similares -como el de Emilio Lozoya Austin, hoy prófugo de la justicia-, sino en la presunción arbitraria de que la medida fue adoptada en función de su parentesco con Dolores Padierna, “enemiga política de Robles“.
Bajo esa perspectiva, sería perfectamente legítimo que el juez Delgadillo Padierna evaluara una probable denuncia contra quienes, usando una concesión televisiva o radiofónica, lo difaman y lo presentan ante el público, es decir, ante el pueblo de México, como un juzgador parcial, dominado por su familia y, en suma, incapaz de realizar su trabajo con la imparcialidad que se requiere, causando grave daño a su prestigio profesional, como si quienes lo acusan y humillan públicamente fueran prototipos de imparcialidad y decencia informativa.
Lo mismo podría decirse de la diputada Dolores Padierna, a quien esta pandilla de comunicadores sesgados que defienden por oficio a criminales y practican en su quehacer cotidiano el extraño género periodístico del “litigio al aire”, intentan desprestigiar con insinuaciones perversas.
En su obsesiva asonada mediática contra el Presidente López Obrador, Ciro Gómez llegó al extremo de convocar opiniones de abogados durante varios días para fincarle responsabilidades penales al mandatario por el presunto delito de usar los recursos públicos a su disposición para ofender el prestigio de ciertos periodistas, llamándolos fifís.
El exabrupto exhibido hoy por el patiño de Gómez Leyva, Manuel Feregrino, no tiene desperdicio: acusó al mandatario textualmente de no respetar la independencia de los jueces, ni de la Fiscalía General de la República, asegurando que más bien es “su vocero todas las mañanas…”
“AMLO no quiso opinar sobre el parentesco del juez con Dolores Padierna, por respeto al poder Judicial y asegura que de su parte no hay consigna para perjudicar a nadie”, dice una de las conductoras “secundarias” de Por la Mañana. “¡Pero si el Presidente es el vocero de la Fiscalía todos los días!” exclamó Feregrino, mientras Ciro hacía desfilar por la vía telefónica al abogado Everardo Moreno, quien decreta que el sobrino de Dolores Padierna “deshonra al poder Judicial”, entre otros juristas “destacados”, como el abogado de El Chapo Guzmán, que opinan a coro: “Este juez tiene que excusarse y abandonar el caso de Rosario Robles“.
A muchos “comunicadores” como Loret de Mola, les cuesta cada vez más trabajo ocultar su repudio contra el gobierno de la 4T y han dejado de preocuparse por guardar las apariencias: “¿No están echándole una manita a López Obrador al bajar la tasa de interés y mejorar con ello la economía?” le reclamaba el conductor de Despierta, esta mañana, al Gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León Carrillo.
Y es que Loret, al igual que muchos publicistas a sueldo de la oligarquía nacional -disfrazados de periodistas-, considera que la labor de las instancias de gobierno “independientes” del Ejecutivo, como el Banco de México, o la Fiscalía, o el Poder Judicial, debe consistir en hacer cuanto puedan para reventarlo, y “echarle la mano” para que no fracase “debería ser considerado como una suerte de traición”. ¿No cree usted?
